“网络最忙五人”背后的“鬼”是谁？ ｜交流回

来源：《新华日报》12月7日 作者：新华社评论员郑克一 张轩 杭州师范大学人文学院的福彩慈善基金项目因公布的获奖名单与百度文库的《万个中国俗名》极为相似而受到广泛关注。 12月6日，学校发布通知，承认工作人员在接受项目时“欺诈性地、简单地使用网上列表”和“大量广告”。 这不是一个孤立的事件。近日，百度文库“万个中国常用名字”中又发现了“张继伟、林国嘴、林明旭、林雁南、蒋依云”等5个名字。他们有时成为审查公共采购项目的专家，有时在声乐、书法比赛中获奖，甚至出现在有关简化行政处罚程序的广告中……因此，他们有时被戏称为“网络上最忙的五人”。y 互联网用户。 这些名字多次出现在各类官方文件和公开声明中，不仅暴露了低级错误和操作疏忽，也暴露了一些公共服务流程中存在系统性、结构性官僚主义，导致程序缺位、责任模糊、审计失灵、监督缺失等深层次问题。 一些部门和工作人员把“按要求完成流程”作为最终目标，忘记了流程是确保公平正义的重要防火墙。如果一个部门内部的审核和监督协调有很大的手续性，程序的遵守变成了“纸上的遵守”，这样的事件就难免从偶发到频繁。彻底查清“网络最忙五人”背后的“内鬼”，就是要破除只求认可这种表面程序和流程的态度和工作文化，杜绝这种现象的发生。防止他们破坏公众信任的基础。 公共服务方面不存在小问题。每一条广告、每一条评论，都是为了积累社会信任。还需要仔细研究抄写《人物传名大全》的方法。让我们回顾一下，顺着名字的线索。项目的钱去哪了？审查过程中具体缺少什么？涉案人员是否存在其他违法违纪行为？只有追根溯源，才能把问题追根究底。我们能走到这一步，打破非法利益链条。 验证意味着纠正错误并建立信任。只有查清楚，才能知道哪些是表面官僚程序，哪些是蓄意欺诈和腐败，才能对症下药，堵塞法律漏洞，解决一切关联。公平、公开的调查和合法的d 监管问责是应对监督的最佳方式。只有让犯罪者付出代价，让玩忽职守、不履行职责的人承担责任，才能真正维护制度的重要性和公信力，恢复被复制粘贴破坏的社会信任。